查看: 20740|回复: 13
收起左侧

手机拍摄功能详解 拍摄功能硬件一 Camera模组

[复制链接]
发表于 2015-4-15 09:52:43 | 显示全部楼层 |阅读模式
手机拍摄功能详解 拍摄功能硬件一 Camera模组

大家都知道,手机背面的那个小小的孔,就叫摄像头。这个小孔幽幽的泛着光泽,深邃又迷人,如同一个含苞待放的小萝莉一样,这个小萝莉还是个傲娇娘,像零之使魔的614一样惹人怜爱,而且在小萝莉身体里面,不对,是在小孔的里面,还有层膜…..哦,这是镀膜。 看了上面一段大家别惊慌,我不是猥琐的宅男,我也有女朋友的……她叫姐崎宁宁……囧! 回到正题来吧。虽然Camera的构成大家都知道很简单,就是镜头+感光芯片而已。不过大家也都知道光学成像是一门非常深奥且尖端的科学,这其中消费者可以拿来讨论的话题非常之多。我们现在就来谈谈摄像头,从camera的构成开始

ccm6.jpg

Camera最概念性的结构框图,就是镜头+图像传感器+DSP。如果图像传感器类型是CCD,那么在图像传感器采光后还需要一个A/D转换的过程。 下面具体介绍。Camera结构一 图像传感器(Sensor) 一 感光二极管阵列 图像传感器(image sensor),这个大家都耳熟能详了,目前买个相机或手机,一般都会标注sensor的参数,人们也都知道了,sensor是相机中最重要的器件之一,没错,是之一,不是唯一。 Sensor的作用通俗点讲就等效于胶片相机的底片。两者的作用都是保存曝光时间内的光线数据,这些原始数据就含有基色/亮度等成像的全部要素。 区别在于胶片要在暗房里面慢慢用光显影液和定影液冲洗出影像,而sensor要经过数字信号处理和数据转换才能成为通用的影像格式。 大家也知道,Sensor的类型,按照工作原理可分为两类CCD和CMOS。 CCD: 电荷耦合元件 CMOS: 互补型金属氧化物半导体 这两个名字非常拗口,咱们略过,来说说他们的工作原理吧。 其实我觉得,我们能记住这些专业名词的,还是要记住。如果连名字都记不住,就去研究原理的话,总觉得好像有什么奇怪的怨念混进来了。这就好比你看上个姑娘,追的死去活来,终于追到手了,然后海誓山盟,各种美好,结果到领证登记时,登记员问你:未婚妻名字?你才拍脑袋:我艹我老婆叫什么来着…? 对!就是这种感觉。 首先要说明,图像sensor既然要保存光线,首先要做的就是能感应光线,即不同的光线照射到材料上,可以输出不同的信号电平。 CCD和CMOS就是对应两种感光二级管的类型。以此带入后,大家都将这两种感光二极管所构成的sensor,简称为CCD和CMOS。 下面是CCD和CMOS的感光二极管排列,看图也能看出来,因为感光二极管的构造不同,所以CCD和CMOS的感光阵列结构也不同。CCD的阵列,是在一根总线后加A/D转换,而CMOS在每个感光二极管旁都加入了A/D转换(红色的二极管标注)。

ccm997.jpg
大家把视线焦点聚集在阵列图的总线上,CMOS结构的阵列有水平和竖直两条传输总线,而CCD只有水平或者竖直一条传输总线。 那么大家就有疑问了,CMOS有两条总线,可以以坐标方式直接读取总线的电平来保存每个像素的电平值,而CCD只有一条总线,怎么输出数据呢? 很简单,大学学过数电吧,CCD传出数据就是在时钟信号同步下,一步一步的移位读出对应二极管的电平值。 这也就带出CCD和CMOS采集信息的不同点了。 CMOS是主动式输出采集的数据信息,CCD是在同步电路控制下被动式的输出采集的数据。 至此,CCD和CMOS的大多数特性就可以解释了。 第一, CCD保存图像速度慢,不适合快速连拍。 你瞧,CCD传感器需在同步时钟的控制下以行为单位一位一位的输出信息,速度当然慢,不慢不舒服斯基。 第二, CMOS保存图像速度快,适合快速连拍。你瞧,CMOS阵列有坐标嘛,传感器采集光信号的同时就可以取出电信号,还能同时处理各单元的图像信息,速度当然比CMOS快,不快不舒服斯基。 第三, CCD耗电大。本来CCD感光二极管工作就需要多个源极,所需要施加源极的电平很高(见图),加上CCD的阵列要在同步信号控制下一位一位的实施转移后读取,所以需要时钟控制电源和三组电源供电,耗电当然大了。不大不舒服斯基。 第四, CMOS耗电小。CMOS传感器经光电转换后直接产生电流或电压信号,信号读取十分简单,而且感光二极管所需的电压,直接由晶体放大输出,所以需要施加在源极的电平很小(见图)。不小不舒服斯基。另外,大家还记得上面的摄像头结构框图吗?为什么CCD传感器后面会有个A/D转换电路,而CMOS却没有?现在知道原因了吧? OK,再来说下一个话题。CMOS之于CCD的弱点和优势。 在几年前,大家普遍存在一种说法,就是CCD画质比CMOS好。时至今日,这个说法越来越站不住脚了,当然是CMOS传感技术在高速发展的结果。 说CMOS画质弱于CCD,其实也就是采集的数据完整性不同罢了。 1. CMOS是主动式输出数据,阵列上每个点都要经过两条传输总线,路程长,虽然经过了放大,但传输时的噪声引入多。 2. CMOS阵列的每个二极管旁边都有A/D,光电传感元件与电路之间距离很近,相互之间的光电磁干扰较为严重,放大的同时可能带入的噪声也大。 3. 如上一点,CMOS因为二极管旁带有A/D电路,所以同样尺寸的sensor,CMOS的二极管能受到的光线面积就小(其他的面积留给A/D电路),所以一部分光线被浪费了,受光弱于CCD的感光二极管,所以带入的一点小噪声就会被放大。 4. CCD传感器制作技术起步较早,技术比较成熟,采用PN结和二氧化硅隔离层隔离噪声。 不过,近年来,CMOS技术发展是一日千里,在中小尺寸传感器上,CMOS和CCD的画质区别已经很小了。CMOS可以通过改善微透镜,在硅表面上掺入杂质等来减小噪声信号。(什么是微透镜?下面慢慢介绍) 这时候,大家又有疑问了,为什么CMOS在发展,而CCD却没有技术更新了呢? 这个我只能说,CCD成本高又耗电,结构设计又复杂,谁TM闲着没事去钻研它啊。而且CCD技术起步很早,发展的已经很成熟了,可改善的余地真的不算大。 感慨一下,说起CCD和CMOS的发展,就好像猎人和海贼王一样。 猎人就是CCD啊,神作啊,可惜它是被富奸这个2B给画出来的。于是可怜的猎人Fans等了八年,还没等到主角再次登场… 二 微透镜和滤光层 再来,就是微透镜了。 微透镜是什么?是镜头吗?错!给你打个叉。 微透镜不是镜头,微透镜是CCD/CMOS传感器表面的一层小透镜阵列。 光线不是经由镜头,然后直接照射到CCD/CMOS的感光二极管阵列上的。在光线射到感光阵列前,还要经过传感器表层的微透镜和滤光层。 在感光二极管之上,有很多微型的透镜。这些透镜按照二极管的阵列排列,也就是每个感光二极管的上面都有附着一个微型透镜,即一个透镜对应一个像素来排列。 下图为CCD传感器的纵向结构图。 为什么这种结构?聪明的读者已经猜到了。猜到的同学请举手,叔叔要奖励你一个轻轻的吻,不伸出舌头的那种哦~~~ 微透镜的作用:初中物理老师都会告诉你,凸透镜用来聚集透射光线的。微透镜当然是用来聚集光线的。 在阵列中,感光二极管的感光面有限,对应一格像素内的大部分面积是无效受光区域,所以要把阵列中每格二极管前的光线集中起来,射到二极管的受光面上。 滤光层的作用:注意了,不是孙燕姿的绿光,是滤光。滤光就是把色彩滤掉。保证每个二极管感受到的光是单色的。为什么要滤成单色光?把你生锈的脑袋转动起来。前面说了感光二极管只能输出不同的电平,也就是只能表示光的强度而已,没办法表示颜色信息。也就是黄色光和红色光,只要对应的亮度相同,二极管都会输出一样的电平信息。 所以,聪明的开发者就在二极管阵列前面,加个滤光层,指定这个二极管感受一种颜色的光强,光线中其他的颜色就去掉。这样每个二极管的输出信号就对应为一种颜色的强度了。 这种做法的缺点是每个像素点得不到真正的信息,只能通过相邻像素的其他颜色强度,来猜测自己这一格内的其他颜色强度,再把颜色组合起来,算出真正的颜色。这就是所谓的马赛克结构。 目前市面上手机和相机传感器总数的99%是马赛克结构,也就是有先天缺点的。 最常见的马赛克结构就是RGB三个基色相错排列,如下图。相机将每个像素格的基色信息综合起来,猜出每个像素的实际颜色和强度。

现在还有一种sensor,可以完美解决马赛克的这种先天缺点。就是适马开发的FOVEON X3传感器,其实就是每个格子的感光电路,可以感受RGB三种基色的信息,缺点是在感光阵列上要加三层滤光层,光线强度会有损失。 适马X3传感器也是被誉为最接近胶片原理的传感器,成像效果比常用的CCD/CMOS确实好很多。这个好理解嘛,因为每格像素记录的都是全部的基色,不用靠相邻像素去猜了嘛。 不过很可惜,这种传感器目前只用在适马自己的单反和专业DC上,而且卖的很贵。另外同样的尺寸下,X3传感器比较难以提高总像素数。

三 传感器尺寸和画质的关系 传感器尺寸大小对于画质的影响,其实跟之前一样,就是采集的光线数据的正确性和完整性的不同。 在像素相同的情况下: 1. 传感器面积越大,感光阵列的面积就越大,相邻感光电路的距离就越大,加电时产生的电磁干扰就越小。 2. 传感器面积越大,感光阵列的面积就越大,对应单个像素的透镜就能做的越大,聚集到的光线就越多,感光二极管受光后产生的输出电平就越高。假设噪声大小不变,那么更大的有用输出电平,带来更高的信噪比,转换后的信息处理时正确率就越高。 3. 为什么在光线非常好的时候,传感器尺寸大小间的差异会缩小? 因为即使传感器尺寸小,但是光线强度足够,每个感光二极管都能受到足够的光线,产生的信噪比就大,噪点也就缩小了。 这就是为什么画幅大的单反和单电,比画幅小的手机和卡片DC成像好的本质原因,当然也有镜头素质等其他原因。下图是各种画幅的大小对比。

(小知识:32×24mm之所以被称为全画幅,是因为这个尺寸和135胶片的尺寸很接近) 好了,关于传感器就说到这儿。这里是个浅显的原理讨论,深入的半导体材料特性,驱动电路设计等不是我们关心的了。 另外,关于CCD和CMOS的优劣,被人争论的太多太频繁了。无忌有个帖子讨论的比较深入,感兴趣的话可以搜索一下。 Camera结构二 数字信号处理(DSP) 一 图像信号处理的目的 你像我一样,假期宅在家里,肚子饿了想吃碗泡面,然后打开冰箱拿出泡面,这个泡面就是原始数据,是不能吃的。你要打开桶,撕开调味袋和酱袋,倒进桶中,再倒热水冲泡数分钟,然后才能吃。这个过程就叫对数据进行处理。 这时候有人大叫:我吃泡面都是直接吃干面饼的。对于这种喜欢吐槽的魂淡,我是不会理会的…… 关于图像信号的处理,我们先从需求上去探讨。 前文说过了,传感器一般为马赛克结构,阵列输出的信号,在每个像素上都只是单色的,需要用相邻像素的色彩去猜测本像素的其他色彩。 这个由传感器直接输出的,每个像素只有单色信息的数据,叫做Raw RGB数据。 而DSP的目的,就是把Raw RGB数据,去通过计算和后期加工,变成真正的RGB或YUV格式的数据。 简而言之,DSP的主要工作,就是把Raw RGB格式转换成RGB格式或者是YUV格式。
介绍一下各种颜色的数据格式吧。 1. RGB数据: 通用数据格式,因为理论上任何颜色都可以用红绿蓝三种基本颜色混合而成,所以RGB格式的一个数据位由RGB(红绿蓝)三种颜色的比特位组来表示。 RGB格式有RGB565,RGB24,ARGB32等几种标准。 大家都知道,数据传输中,一个字节是8个比特 RGB565:共16比特,占两个字节。 其中5个比特表示R,6个比特表示G,剩下来5个比特表示B,所以一共可以表示的颜色数为2^16 = 65536色, 其中红色R和蓝色B可表示为32种不同值,而绿色G可以表示为64种不同值; RGB24:共24比特,占三个字节。 其中RGB三种颜色各种8个比特位, 所以一共可以表示的颜色数为2^24 = 1677万色,每种颜色可表示成256种不同值; ARGB32:共32比特,占四个字节。 其中RGB三种颜色各占8比特,剩下来8比特表示Alpha通道值, 所以一共可以表示的颜色数为2^24 = 1677万色,每种颜色可表示成256种不同值。 但是因为加了Alpha值,所以每种颜色还可以另外显示为256种不同的透明度; 好,说到这里,大家知道了屏幕参数中6万5千色,26万色,1670万色是怎么来的了吧?另外RGB颜色在寄存器中的比特位顺序是BGR,所以写驱动时,定义的话是这么定义的: typedef struct tagRGBTRIPLE { BYTE rgbtBlue; // 蓝色分量 BYTE rgbtGreen; // 绿色分量 BYTE rgbtRed; // 红色分量 } RGBTRIPLE; 2. YUV数据: 说白了就是色差分量。大家的电视机上都有色差端口吧?色差端口传输的数据格式就是YUV422。 YUV中,Y表示亮度信号,U和V表示色差信号。以前的黑白电视,是只有Y信号而没有UV信号,所以只能表示灰度而不能表示色彩。 YUV数据和标准RGB数据互相转换公式: Y = 0.299R + 0.587G + 0.114B U = 0.147R - 0.289G + 0.436B V = 0.615R - 0.515G - 0.100B R = Y + 1.14V G = Y - 0.39U - 0.58V B = Y + 2.03U 3. Raw-RGB数据:前文所说,马赛克结构的CCD/CMOS,其感受光线后输出的原始数据只有灰度数据,因为滤光层关系每个灰度数据只表示一种颜色的强度,所以Raw-RGB数据就是传感器输出的原始图像数据,其中的颜色信息是不完整的,不通过计算插值出其他颜色信息的话,是还原不出完整图像的。 了解了图像处理的目的之后,我们来看看DSP的简单框图。下面一步步的来拆分。

1.图像传感器部分:前面已经说过了,没记住的把鼠标往上面滚动,慢慢看。ASP/AFE就是感光阵列的辅助电路,控制信号抽样,感光时间长短(也就是曝光)等功能,跟模拟信号的处理相关。A/D部分前文也有说明,所以这部分带过。 最后一点最重要:图像传感器输出的就是Raw RGB原始数据。 2.DSP部分:基本上信号处理模块中,90%的功能由ISP完成。ISP是什么?Image Signal Processing,图像信号处理。 故名思忆就是处理图像的。ISP将由Sensor输出的原始信号处理成通用的成像数据,这些处理过的成像数据可以直接被AP处理器或者基带芯片来使用,至于这些通用的图像格式数据,是再处理还是显示还是保存,这就看应用需求了。 二 Pre-ISP 大家辛辛苦苦工作了一年了,准备带着家人去普吉岛度个假。难得出国嘛,总觉得不带个好点儿的相机会有遗憾。于是赶早儿带着女儿去摄影城买相机去了。 到了摄影城门口有人发传单,起手接过一张,佳能小马四,双Digic高速数字图像处理引擎,倍儿牛逼。 没走两步又有人塞了张传单,索尼A77,双Bionz图像处理引擎,忒专业了。 于是您女儿就好奇了,拽着您的衣角问起来了,把拔把拔,这个图像处理引擎,四什么东东啊?好吃吗? 回答不出来吗?不能在自己可爱的女儿面前丢脸啊。大丈夫萌大乃! 客官儿,给您沏一壶茶,您坐着,一边品茶一边听我慢慢的道来。 目前市面上的相机厂商都有自己的图像处理引擎,其实就是一块封装了ISP以及其他功能的芯片。这块芯片的主要作用,其实就是处理原始图像数据(Raw-RGB)。 首先啊,咱们说说这Pre-ISP,哎?您问我什么是Pre-ISP? 嘿,敢情客官您眼力好啊,问我那算是问对人儿了。 Pre-ISP部分称之为前端影像处理,是把原始图像数据处理为通用图像数据的最关键的一个部分,没有之一。各家的图像处理引擎中,最核心的也就是这个Pre-ISP的部分,对应着不同的图像数据的转换和处理方式。 其实说白了Pre-ISP就是一个调整图像的过程(PS的过程)。这个和你在电脑上用Photoshop或者光影魔术手去给你的图像拉曲线,调色调等是一样的过程。 只不过ISP是直接处理Raw-RGB数据的,这个原始数据虽然是不完整的RGB颜色数据,但是没有失真和画质损耗,处理Raw-RGB数据,所带来的画质损失是最小的。 而经过Pre-ISP处理过的数据,即RGB或者YUV数据,虽然有了完整的颜色信息,但是画质已经有了一定的损耗。如果再把这个RGB或YUV数据编码压缩成JPG格式,画面细节的损耗就更大了。 而我们一般是直接使用出片的JPG文件去更进一步的处理,在手机上或者导出到电脑上进一步修改,这就是第三次对画质进行了损坏。 图像数据在各个处理流程中的画质损耗见下图。
所以,现在很多相机都具备直接输出原始的Raw-RGB数据的能力,也就是所谓的RAW片。直接用专用的工具打开这个RAW片,在电脑上进行加工,以减少处理中画质的损耗。这个过程其实就是摒弃了相机内置的ISP过程,而直接自己处理原始格式。嗯,高手都这么做,高手都是鄙视直出JPG的“伪”射影师的,我就在无忌上被鄙视过……千万别招惹那些摄影高手,他们会用他们丰富的经验在精神上推倒你,而且绝对不肯准备杜蕾丝的。 关于RAW片为什么处理起来对画质损失最小,我再引用其他人的一段文字吧: 1. RAW文件没有白平衡设置,可以任意的调整色温和白平衡来进行创造性的制作,而不会造成图像质量损失。 2. 可以转化成16位的图像,也就是有65536个灰度层次可以被调整,这对于JPG文件来说是一个很大的优势。当需要对阴影区或高光区进行细致调整的时候,这一点非常重要。 OK,再来说说Pre-ISP的重要性。 Pre-ISP是对原始图像格式的第一次处理,这是非常重要的一次处理,可以说是直接修改和优化了图像的内容,也就是直接决定了这个相机或手机的出片能力。 而Pre-ISP之后的处理,比如转换为TIFF或者JPG等,都不会对图像的内容进行修改,只是在转换过程中会产生一点画质的损失。 Pre-ISP所做的工作没有一个固定的流程,因为每个厂商都有各自不同的处理流程和风格,所以带入进相机,体现出来的就是各家都有显著不同的成像风格, 佳能“媚”,尼康“锐”,宾得“惹人醉”等说法,说的就是这个,当然,不同的成像风格和所使用的镜头也有很大的关系。 不过不管是什么Pre-ISP,一定有色彩插值的过程。也就是把Raw-RGB中缺失的颜色通过一定的算法给算出来的过程。 如果你是直接输出Raw片,那么在电脑上用软件打开Raw片时,软件已经做了色彩插值的计算处理了。(否则怎么能看到图像呢..) 我这里给出一个一般的ISP都有的前端处理动作: 1. Black Level Calibration(暗电流校正) 这个过程一般集成在sensor中,但是严格来说也属于ISP的一部分。 感光二极管,在没有光线照射时,释放电流应该为0吧?很可惜这只是理想状态。这些无受光情况下释放的电流值称之为Black Level暗电流,是噪音,需要去校正后保存进寄存器里面,作为补正系数。以后在光照情况下,才能将二极管的输出电流相应的进行加减补正。 2. Lens shading(镜头黑点校正) 小通光口径镜头比较严重的毛病,成像圈的外围进光量不足,所以图像四周有暗角。 所以要预先提高亮度把这个问题处理掉。 3. Black Point Compensation(黑点补偿) 通过扫描每个像素及其四周像素的颜色和灰度数据,侦测出纯黑的点,进行插值计算出合理的颜色及其灰度值覆盖它。 4. 平滑锐化 平滑+锐化,皮肤要平滑白皙,眼神要锐利凶狠化,这就是傲娇娘的基本属性,:> 5. 色彩插值 这个就是前面所说的,基于马赛克sensor的ISP一定会有的步骤,把原始图像数据中每个像素缺失的颜色给计算出来,算法很复杂哦,以后再说吧。 6. Gamma校正 不知道的看Photoshop帮助文件去。7. AE自动曝光补偿 不知道的看Photoshop帮助文件去。 8. AWB自动白平衡补偿 不知道的看Photoshop帮助文件去。 9. Color Matrix 不知道的看Photoshop帮助文件去。 10. 饱和度/对比度/亮度调节 不知道的看Photoshop帮助文件去。 下图是一个CCD摄像头模块中,关于ISP的框图。可以看到Pre-ISP的流程为: 坏点侦测(黑点白点)->基色白平衡转换->Gamma值补偿->色彩插值->色彩修正->色域转换->将RGB444转换为YUV422格式输出。

至于其他ISP的处理流程,可以参见各个camera模组的datasheet。 总之,Pre-ISP就是机器内部,对于Raw-RGB原始格式的一个PS过程。你这么理解就对了。:> 三 Post-ISP 在ISP的框架中,Pre-ISP已经对原始图像数据进行过处理了,那Post-ISP是干嘛的呢? Post-ISP,即后端影像处理,其实就是做做后勤工作的,并不是上前线直接作战的。Post-ISP对于图像的直接影响并不多,它主要负责数据压缩及后端接口界面等,还包括数据传输和控制等工作。
如上图,红色框内的控制模块就可以视为Post-ISP。 Post-ISP的作用繁杂,主要还是体现在控制上。 控制什么?当然是控制拍照时相关的电路工作状态啊。 基本的控制项目: 1. 自动曝光控制(光圈+快门控制) 2. 自动白平衡控制 3. 闪烁控制(对应工频干扰) 4. 闪光灯控制,连拍控制,视频摄录控制 5. 自动聚焦控制 6. 变焦控制 7. 等等等等 我们来挑选大家比较关心的说说。 Post-ISP控制项目之一 曝光控制(光圈+快门控制) 传感器中,感光二极管加电工作的时间,就是曝光时间,也就是所谓的快门时间。 当传感器如果不加电,即使有光照射到表面,也感光二极管也不会工作。 Sensor的曝光方式有几种,全帧曝光和逐行曝光等。 全帧曝光:Sensor通电后,所有的感光二极管是同时开始工作的,你只要控制Sensor加电时间的长短,就能控制曝光时间了。CCD传感器因为原理的关系,只能全帧曝光。 逐行曝光:Sensor通电后,感光二极管是一行一行开始工作的,你必须控制是哪一行曝光,然后计算总的曝光时间。 下面贴一段控制逐行曝光的驱动代码,以说明快门控制的过程。(camera模组是美光的) 函数解释: PVOID IIC_Write16bit(WORD addr, DWORD value) [函数功能] 写寄存器 [参数] addr:寄存器地址; value:要写入到寄存器对应地址的值 [函数返回] NULL DWORD IIC_Read16bit(WORD addr) [函数功能] 读寄存器 [参数] addr:要读出的寄存器地址 [函数返回] 从对应寄存器地址读出的值 PWOID WaitTime_ms(DWORD waittime) [函数功能] 字面意思,等待 [参数] waittime:等待时间,单位毫秒 [函数返回] NULL 寄存器地址解释: 0x09: 存储曝光时间值 0xf0: 存储预置动作值 0xc8: 存储快门状态值 IIC_Write16bit(0xf0, 0x0000); dataTemp = IIC_Read16bit(0x09); //读取曝光时间值 gCurbrightness1 = dataTemp; //快门时间存入变量,后续做处理 WaitTime_ms(10); IIC_Write16bit(0x09, dataTemp*2/7); //写入新曝光时间值为原来的2/7 IIC_Write16bit(0xf0, 0x0001); //将所有要新写入的寄存器地址预置为1 IIC_Write16bit(0xc6, 0x2225); dataTemp = IIC_Read16bit (0xc8); //读取快门状态 gCurbrightness2 = dataTemp; //快门状态存入变量,后续做判断处理 WaitTime_ms(10); IIC_Write16bit(0xf0, 0x0000); //将所有要新写入的寄存器地址预置为1 IIC_Write16bit(0x65, 0xB000); // CLOCK_ENABLING IIC_Write16bit(0x65, 0xE000); // CLOCK_ENABLING WaitTime_ms(600); // Wait 1 frame time 以上就是驱动控制快门状态的简单案例。实际中比较复杂一点的camera模组,是不会这样去直接控制快门时间长短的。Post-ISP已经内置了测光模式和光圈控制的过程,需要调试的就是一组辅助系数而已。 一个camera的驱动中,快门调试往往是最繁琐的,需要大工作量的去调试代码。快门控制关系到最CCD/CMOS最基本的保存光线数据的正确性,即原始图像数据的素质。如果连最基本的感光都做不到正确,还谈什么图像处理呢?原始图像数据就是一堆没法还原的垃圾了,谁也不能把它变成黄金啊。 另外的,像测光控制,因为手机的camera没有独立的测光元件和被测光路,所以都是直接用CMOS/CCD来测光的,然后再Post-ISP中调整快门+光圈+ISO的组合。用CMOS/CCD来测光,优点是可以自由选择测光点,不需要额外的测光系统,成本低,缺点是测光速度较慢,复杂光线下测光不准确等。
Post-ISP控制项目之二 对焦控制
大家都知道,如果摄像头素质高一点的话,一般都会带有AF功能。AF=Auto Focus,自动对焦功能。 而Post-ISP可以控制VCM(音圈对焦马达)模块的状态,即实现了对焦点的控制。 关于自动对焦,这又是一门非常精深的学问了,发展了几十年,衍生出了数百种对焦的技术。目前相机厂家的对焦方式还不尽相同。我不太了解这么精深的学问,那么,我们就来说浅显一点的吧。 目前常见自动对焦的类型分为相位检测自动对焦和反差式自动对焦两种原理,另外富士等公司也开发出大规模应用的新对焦技术了。 相位检测自动对焦: 多单反和高端DC采用。相位检测对焦,要在相机内部另外加一个线性传感器(只用来对焦)和分离镜头。当开始对焦时,光线首先被反光板反射到分离镜头上,这时候主CCD/CMOS是不工作的,而线性传感器是工作的。分离镜头会把光线分为两束,这两速光线经分离镜头后会重新投射到线性传感器上,如果焦点是对准的,那两束光线会聚集到线性传感器表平面,则线性传感器的感光二极管受到的光强最强。以此来做对焦的检测和预测。相位检测自动对焦的优点是快速,焦点准确。缺点是焦点需要经电路设计实现,不可触摸对焦,而且实现复杂,暗光线下难以合焦(拉风箱)。



贴一段无忌的原话,来描述相位检测自动对焦的过程: 调焦准确时见图中(a),我们用AB来表示作为基准的一对CCD元件之间的距离。当调焦不准时,有两种可能性。一种是镜头焦点在被摄体之前,见图中 (b)。此时受光的两只CCD元件之间的距离短于AB;另一种情况是镜头焦点在被摄体之后,见图中(c),此时受光的两只CCD元件之间的距离长于AB, 根据受光的一对CCD元件之间的距离,就能鉴别出焦点是否准确。两只CCD元件所产生的电信号经过转换电路和模拟/数字转换电路,再送入照相机内的 CPU(中央处理单元),CPU按照厂家所设定的程序及根据这对CCD元件的距离与AB的差值,可计算出散焦量(即实际焦点与准确焦点之差)以及散焦方向。 反差式自动对焦:多手机和卡片DC采用。就是传感器通电开始工作,不断的把画面通过DSP转换后传给Post-ISP,Post-ISP就开始对不断的进行画面分析和比较了,控制对焦镜片来回移动,当检测到最佳的反差时停止移动镜片。优点是结构简单,焦点自由选择,可改善余地大;缺点是对焦镜片需要来回移动(拉风箱),速度慢,费电,焦点不准确。


于是,我们知道了,相位检测自动对焦和反差自动对焦的优缺点。 手机和卡片DC,受限于体积大小和结构需要简化等因素,所以不会采用相位检测对焦。虽然这样的自动对焦准确性会降低,但也带来了体积简化成本降低的好处,而且因为手机的摄像头一般不会有长焦端,所以对焦点精度的要求并不需要那么高。 而且对焦技术还在不停的发展,未来如果出现了兼顾体积和精度的对焦技术,说不定很快就会产业化,我们拭目以待吧。 关于Post-ISP其他的功能,对于并没有对图像进行直接处理,而多和电路设计,ID设计有关,这里就略过不提了。 Camera结构三 光学镜头(Lens) 说到重点来了,可惜这个重点咱们要简短的说,因为我对于光学,实在是苦手一名。 相对于传感器和DSP的飞速发展,光学技术的发展已经相当成熟。 一家以消费电子为研发主体的企业,想要转型为专业相机研发企业,是非常困难的,如果不通过收购或者技术购买,想要开发出自己的光学系统,无疑可能性非常的小。 这也就是光学技术的壁垒过高,长期的技术和经验累积,对于光学公司来说是非常重要的。 你看,那些玩摄影的发烧友人,一般都会投入几倍甚至十倍与机身的金钱,去升级自己的镜头群。而数万块天朝币的镜头比比皆是,甚至是一些玩家的标配头,挂机头。足以见光学素质,对于成像的重要性。 光学特性对于一个相机或者手机来说,完全体现于镜头的光学素质。 而相比传感器来说,光学特性对于画质,完全是覆盖级别的关系。成像所需的方方面面点点滴滴,光学特性的好坏对其都会有直接影响。 然而因为过于博大和精深,我们这里不可能从透镜成像开始说起,也不可能一一介绍弥散圆,像差,锐利判定等概念,当然后面涉及的信号与系统,什么Nyquist采样定理就更无从谈起了。 当然,关于镜头的镜片数目和结构,以及镜片研磨,材料选用,透光率等,也就不说了,因为展开来说,对于消费者的认知也没多大帮助。 咱们就从功能粗浅的说说,然后再粗浅的说说的镜头对画质影响,反正咱就是个粗浅的大老爷们儿。

一 功能性 镜头的规格最大程度的影响拍照的功能,以下说明可以去各大摄影论坛找教学贴来科普一下。 1. 焦段覆盖 焦段覆盖直接影响你的疲劳程度,也就是得走多少路。定焦么就是所谓 的变焦基本靠走。 拍风景少不了广角,拍野生动物少不了长焦。 否则风光摄影师可能会因为走远一点而跌入悬崖,而动物摄影师可能会因为走近一点被狮子吃了。 以上结论:焦段影响性命…… 2. 焦点 焦点直接影响视野角度,景深和透视感。 广角端入射角度大,光线强度高,景深大,透视感强。 长焦端入射角度小,光线强度低,景深小,透视感弱。 3. 放大倍率,物距,最近对焦距离 简而言之影响微距效果。 4. 光圈 光圈直接影响曝光和景深,也就是影响快门时间和透视感。 有大光圈你可以提高快门时间,减少手抖动带来的画面模糊,或者高ISO带来的画面噪点。 5. 特殊功能的实现 比如鱼眼镜头,移轴镜头,柔焦镜头等,实现特殊的画面效果。 这些特殊效果也可以用后期处理来实现,不过处理带来的画质损失以及不自然感就看你自己选择了。能用前端的光学性能达到的效果,就尽量不要用后期处理。

二 MTF与画质 说到这里,我来问问大家,画质的评判标准是什么? 画面细节?画面纯净度?色彩还原? 呵呵,其实,这些都可以用解像力来概括,或者被解像力间接的影响到。 解像力简单的说就是量度、计算影像从清晰->模糊之间的转换点(通俗点称之为分辨率)。每一个镜头都有其分辨能力的极限,比如一个光学分辨率为500万像素的镜头,你在它的成像圈内放一个1000万像素的CMOS传感器,那你是白瞎了这块CMOS了。 简而言之嘛,镜头画质大部分和分辨率和反差有关。而MTF曲线,就是衡量一款镜头的分辨率和反差的曲线。 下面我们就来说说MTF(Modulation Transfer Function),中文名称为调制传递函数。 首先快速介绍一些概念: 正弦光栅:亮度按正弦变化的周期图形叫做“正弦光栅”;

空间频率:单位长度(每毫米)的亮度按照正弦变化的图形的周期数,单位是线对/毫米(lines/mm); 最大亮度:设为Imax 最小亮度:设为Imin 调制度:M=(Imax-Imin)/(Imax+Imin) MTF值:设正弦光栅原本的调制度为M,而正弦光栅透过镜头后,到达成像平面的图像的调制度为M’,则MTF值= M’/M 所以,MTF的值越接近1,镜头成像素质越好(光线通过镜头后解像力完全不变); S曲线和M曲线:镜头是光中心轴的中心圆形对称结构,像场中心各个方向的MTF值是相同的。但是镜头有散性,在偏离中心的位置,沿切线方向的线条与沿径向方向的线条的MTF值是不同的!S曲线:平行于直径的线条产生的MTF曲线称为弧矢曲线,标为S (sagittal);M曲线:而将平行于切线的线条产生的MTF曲线称为子午曲线,标为M(meridional)。 ccm9911.jpg
空间频率很低时,MTF值趋于一个接近于1,即镜头对大尺寸色块的反差。随着空间频率增高,MTF值逐渐下降,直到趋于0。 肉眼分辨的反差极限是MTF = 0.03。 好,下面我们看看一张MTF图。


怎么样,看懂了吗? 图中共八条线,黑色线是在最大光圈下测试的镜头MTF曲线,蓝色线是在F8.0光圈下车时的镜头MTF曲线。 粗线是用10线对/毫米的正弦光栅图测试的MTF曲线,细线是用30线对/毫米的正弦光栅测试的MTF曲线。 实线是S曲线,虚线是M曲线。 可以看出: 1.越密集的正弦光栅,MTF值越小,解析力越差。 2.F8的小光圈,显然比最大光圈的解析力要好。 3.S曲线和M曲线并不重合,怎么镜头的子午和弧矢方向上,解析力并不相同。 借贴一段解译MTF值的原话:   反差/明锐度:5(或10)lines/mm的读数反映镜头的反差表现.即使微小的差别(2.5%)也能在画面中体现出来!   你可以把它看作一种最基本的"锐度".一枚好的镜头在光圈收小后应该在5 lines/mm下径向和切向同时高于95% .低于90%即表明镜头表现不佳.   一枚明锐度好而锐度差的镜头通常比明锐度差而锐度高的镜头看上去更锐利!不过,锐度和明锐度两项指标通常相辅相成.   锐度:10至40(或更高) lines/mm表明一枚镜头的锐度——即再现细节的能力.40lp/mm表明镜头再现物体非常细微细节(如人像摄影中的头发丝)的能力.此时即使MTF值的差距较大(如10%)也无法直接在画面中辨认出来.按照人眼的辨别力和35mm胶卷的片幅,如果要得到质量非常理想的7英寸的照片,镜头20 lines/mm下的MTF值必须大于50%.而要想在16英寸下仍有非常理想的画面质量,其70 lines/mm下的MTF值竟须超过63%!几乎没有镜头可以达到这样好的表现! 怎么样?大家对镜头的画质有初步了解了吗?以后别人跟你吹嘘自己的镜头有多牛逼时,你可以冲着他大吼:你丫给我上MTF,让我看看到底有多牛!!

拍摄功能硬件二 拍摄功能相关的配置
什么是配置? 就是我把东西配好,放置在这里,你爱用不用。 你用或不用,它就在那里,不增不减。 可不可以有一些配置,让我泪流满面? …… 不小心豆瓣了一把,大家可以跟我一起来文艺一下。 其实拍照相关的配置,之于手机来说,无非就是Flash闪光灯+各种操控按键。 其他的比如什么光学取景器,热靴,外闪环闪,脚架云台,在手机上都是不适合的。 谁也不会给自己的手机配个乐摄宝的摄影包,里面踹几块砖头,背着出去冒充摄影师踏青吧。摄影师都喜欢黑粗大的相机,最好接一个竖拍手柄,再接一个黑粗长的牛头,再挂着个牛逼闪闪的外闪,特专业的感觉。相机调到连拍,甭管看到什么,上去就是频闪打机关枪,射对方一脸再说…… 扯远了。那么,咱们就手机可能的机体配置来说说吧。
一 闪光灯
手机用闪光灯一般有两种,大多数使用白光LED,少部分使用氙气闪光灯管。 大家知道,如果环境光线很暗,你为了拍照需要补光的话,光一定不能是红橙黄绿蓝靛紫这种非主流喜爱的颜色,因为会降低补光亮度,以及严重影响白平衡。 这就是为什么拍照用LED都是白光LED的原因。 白光LED有很多特性优于氙气闪光灯管,比如更低的功耗,驱动电路设计简单,不需要充电电容,EMI干扰性小,频闪速度快等。不过氙气闪光灯的高亮度和宽照明角度,就完全击败白光LED了。 所以,虽然成本以及设计复杂度来说,氙气闪光灯完败于白光LED,不过对于追求拍照功能的手机来说,氙气闪光灯还是首选。 以下是白光LED和氙气闪光灯的一些特性对比:
ccm999.jpg
二 操控按键
其实对于拍照按键来说,这是个贱人贱智的主观评价。 对于竖拍,单手直接在屏幕上操控比较容易,所以只一个触屏也可以胜任。这时候对辅助的操控按键要求就比较低。 对于横拍,人如果将手机横过来拍照,一般都是正儿八经的拍照,这时候对于抖动以及对焦的要求就比较高,一个专用的快门按键就显得比较重要。 两段式的侧边快门按键,在横拍时,对于对焦和构图起到非常大的辅助,也由于食指可以搭在侧边上,对于握持的稳定性来说,也有帮助。 ccm998.jpg

其他的,像什么模式转盘,WR拨杆,十字按键,焦点锁定按键,AE按键,预览按键什么的,就见鬼去吧。 手机还要用来上网看电影玩游戏呢,而不仅仅是拍照,不可能为了这些按键而缩小屏幕面积或者增大机身体积的,那是得不偿失的事情。
三 取景器
说到取景器,手机当然就是屏幕啦。 一个好的屏幕,对于拍照时的快感不言而喻啊。大家对于iPhone4的拍照赞誉中,有一些成分是源于对取景时画面以及流畅度的赞誉,而这功劳当然首先归功于那块IPS的Retina显示屏,其次归功于camera ISP算法对于流畅取景的贡献。 不过对于LCM,其实也没什么多说的,这里展开估计会引来吵架了,引来IPS流AMOLED流ASV流OLED流之间的争执,所以,我们略过这里吧。 OK,长文至此,大家对于手机的拍照功能有进一步的了解了吗? 大家看的辛苦,我也写的天昏地暗眼冒金星。就算没有功劳也有苦劳吧。大家加加分,不加分也别扣分,我一秒钟变格格,在这儿给您请安了,:>。
发表于 2015-4-15 12:23:18 | 显示全部楼层
真是说的详细 非常感谢了!
发表于 2015-4-20 10:28:31 | 显示全部楼层
非常赞的文章
发表于 2015-4-20 17:45:46 | 显示全部楼层
非常详细的好资料:)
发表于 2015-4-21 15:49:41 | 显示全部楼层
讲得非常详细,不过有很多不懂,慢慢消化了。
发表于 2015-4-23 17:56:29 | 显示全部楼层
相当不错的文章
发表于 2015-5-9 12:09:28 | 显示全部楼层
嘿嘿,非常好的资料!
发表于 2015-5-9 22:05:58 | 显示全部楼层
太棒了
发表于 2015-5-11 09:28:50 | 显示全部楼层
谢谢分享   谢谢分享
发表于 2015-5-15 09:17:59 | 显示全部楼层
:)讚啦!! 好棒的資訊
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies @朋友

本版积分规则

在线客服

客服电话

欢迎来电咨询

188-9985 8350

微信关注

手机APP程序:
扫码下载访问

微信公众平台:
摄像头之家公众号

微信小程序:
摄像头小程序

返回顶部

QQ|站点统计|小黑屋|手机版|Archiver|摄像头模组论坛网 ( 粤ICP备18155214号 )

Powered by Discuz! X3.4 Licensed© 2001-2013 Comsenz Inc.